無論是商品奢華包裝，還是人的“奢華包裝”，都應下大力氣予以整治，只有強化法制保障，明確監管責任，倡導合理消費，才能在全社會真正弘揚簡約素樸理念。

　　近日，某媒體一則報道引起廣泛熱議：“160克君山銀針茶葉，包裝卻有9斤多，加上一個精美盒子賣到近6000元；鈞瓷禮盒裝保健酒售價2888元；木盒裝蓮子比普通散裝磨皮白蓮貴了40%……”

　　商品奢華包裝問題已非一日�，F在，有些生產廠家、銷售商家不在產品質量上下功夫，反而在包裝上花心思，不僅高檔禮品奢華包裝現象嚴重，就連月餅、粽子等小宗生活消費品過度包裝也屢見不鮮。為了掩蓋商品的劣質，通過奢華包裝誤導和欺騙消費者的也不乏其例。

　　平心而論，對商品適當包裝本無可厚非。但僅僅為了促銷、獲取超額利潤，過度甚至奢華包裝，就違背了包裝的本義。

　　筆者發現，奢華包裝不僅存在于商品市場，還滲透到了社會領域。比如，一些人有了錢不思回報社會，有了職位不在干事創業上下功夫，卻刻意對自己進行“包裝”：有的人并不去上課讀書、積累知識，卻花錢買來高學歷；有的人自己不下功夫做學問，卻花錢請人代寫文章、發表論文、出版書籍，以致于社會上形成了專門的“槍手”團伙；有的人用巨款買來“專家”等頭銜，裝潢門面，真可謂“盛名之下，其實難副”。

　　奢華包裝帶來多方面危害：大幅增加產品成本，推高商品價格；言過其實，違背誠實信用原則，一定程度上成為假冒偽劣商品和虛假廣告的推手；對貨真價實商品構成不正當競爭，破壞市場經濟秩序；產生大量垃圾，浪費資源，污染環境；助長了奢侈浪費、送禮攀比的不良習氣和行賄受賄的腐敗行為。人的“奢華包裝”危害更大，造成教育質量降低，損害社會公信，敗壞社會風氣，危及教育文化事業健康發展和民族文明進步。

　　奢華包裝現象一直受到社會輿論批評，國家也從政策和法規層面作過限制規定。這些規定措施雖收到了一定成效，但至今仍未得到有效遏制。究其原因：奢華包裝具有欺騙性，廠家商家不會僅憑自覺放棄奢華包裝；好面子、講排場的攀比和扭曲消費觀，也助長了奢華包裝；一段時間以來的公款消費、追求奢靡享樂之風，也給奢華包裝創造了市場；而法律法規不健全、監管不力，則削弱了對奢華包裝行為的制裁和遏制力度。

　　人的“奢華包裝”背后，折射的是少數人不擇手段追名逐利、缺乏社會道義的病態思想和虛浮之氣，反映出形式主義、個人主義的惡性膨脹，以及價值觀和是非標準的扭曲。

　　無論是商品奢華包裝，還是人的“奢華包裝”，都應下大力氣予以整治。

　　強化法制保障。可以借鑒國外遏制奢華包裝的做法和經驗，切實完善相關法律制度，盡快制訂、完善、細化主要商品的包裝標準，尤其要制訂食品、藥品、保健品、化妝品、高檔消費品等特殊商品的強制性包裝標準，做到限制奢華包裝有章可循。

　　明確監管責任。通過完善立法和機構改革，進一步明確監管主體，落實監管責任，杜絕監管漏洞，克服有關部門之間的相互推諉、扯皮現象。要切實糾正執法不嚴的問題，加大執法力度，讓奢華包裝及其涉及的虛假宣傳、失信行為受到嚴厲處罰，促進誠信體系建設。同時，加大對行政執法的監督力度，確保其認真履行職責。進一步加大對學歷教育、職稱評定及報刊、出版物的監管力度，嚴肅查處弄虛作假謀取文憑和職稱行為，嚴格論文發表和書籍出版程序，確保質量；要正風肅紀，秉持正確用人導向和科學的人才評價標準，鼓勵人們通過扎實學習提升自身學養，增強干事創業能力。

　　倡導良好風尚。教育引導廣大消費者樹立理性、節儉的消費觀念，推崇“君子之交淡如水”的傳統風尚。樹立正確的是非標準和價值觀，消除重面子、好虛榮、愛炫耀的病態、虛浮心理，自覺抵制奢華、欺詐等不正之風，傳承美好的“知禮義”文化。做企業，要有貨真價實、物美價廉的產品，才能保持市場競爭力；做人，靠真才實學、真誠待人的品格，才能贏得尊重、干成事業。

　　當前，各地各部門都在深入貫徹落實黨的十八大精神和中央“八項規定”要求，掃除形式主義、官僚主義、享樂主義和奢靡之風，以優良黨風政風帶動全社會風氣好轉。應以此為契機，從眼下做起，出臺一些硬招實招，倡導誠信經營、誠實為人，以文明的消費觀念和管用有效的法律制度擯除各類形式的“奢華包裝”，促進全社會弘揚儉約素樸風尚。