書(shū)刊印刷產(chǎn)能過(guò)剩加大了對(duì)資源的浪費(fèi)，加重了對(duì)環(huán)境的污染，與建設(shè)資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會(huì)的大局格格不入。同時(shí)，它容易使企業(yè)間滋生并增長(zhǎng)惡性競(jìng)爭(zhēng)行為，損害全行業(yè)的形象和利益，必然導(dǎo)致全行業(yè)收入與效益的嚴(yán)重背離，即干活多、出力大，而掙錢(qián)少，甚至不掙錢(qián)，嚴(yán)重產(chǎn)生了虧損，影響全行業(yè)公平、有序、健康地發(fā)展。

　　與此同時(shí)，產(chǎn)能過(guò)剩還分散了企業(yè)家治理企業(yè)的精力。產(chǎn)能過(guò)剩導(dǎo)致企業(yè)開(kāi)工不足，困難重重，容易引發(fā)各種矛盾和沖突，使企業(yè)家倍感頭痛。書(shū)刊印刷產(chǎn)能過(guò)剩有其歷史緣由，是一個(gè)由量變到質(zhì)變的漸變過(guò)程。消除書(shū)刊印刷產(chǎn)能過(guò)剩之痛就是要抓住要害，綜合治理。既要治標(biāo)，更要治本，做到標(biāo)本兼治。

　　曾經(jīng)，書(shū)刊印刷業(yè)務(wù)不論企業(yè)技術(shù)高低、規(guī)模大小都能開(kāi)展，加之風(fēng)險(xiǎn)小、見(jiàn)效快，在國(guó)家相關(guān)發(fā)展政策的催化下，大大激發(fā)了眾多投資者的投入熱情，到1998年年底全國(guó)已有各類(lèi)印刷企業(yè)18萬(wàn)家，比1978年的11.2萬(wàn)家猛增了1/3多，產(chǎn)能過(guò)剩問(wèn)題初露苗頭。

　　為緩解產(chǎn)能過(guò)剩問(wèn)題，政府主管部門(mén)于20世紀(jì)末到21世紀(jì)初在全國(guó)范圍的書(shū)刊印刷企業(yè)里進(jìn)行了“控制數(shù)量、提高質(zhì)量”的大規(guī)模清理整頓活動(dòng)。至2012年年底全國(guó)有各類(lèi)印刷企業(yè)10萬(wàn)多家，雖回到了改革開(kāi)放初期的數(shù)量，但由于企業(yè)的規(guī)模擴(kuò)張，使得書(shū)刊印刷仍舊呈現(xiàn)過(guò)剩狀態(tài)。但不能因噎廢食，不能沒(méi)有規(guī)劃和目標(biāo)，而要對(duì)可能出現(xiàn)的負(fù)面效應(yīng)，做好預(yù)案防治。總之，政府主管部門(mén)應(yīng)引導(dǎo)企業(yè)在調(diào)整產(chǎn)品結(jié)構(gòu)、轉(zhuǎn)變?cè)鲩L(zhǎng)方式上有方向和目標(biāo)，沿著正確的方向前行，使產(chǎn)能過(guò)剩的問(wèn)題逐步得以緩解。

　　與其說(shuō)書(shū)刊印刷產(chǎn)能過(guò)剩，倒不如說(shuō)傳統(tǒng)書(shū)刊產(chǎn)品過(guò)剩更為確切。市場(chǎng)是廣闊無(wú)限的，隨著經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)步向上發(fā)展和人們生活水平的不斷提高，市場(chǎng)對(duì)文化產(chǎn)品的需求必然快速增長(zhǎng)，且呈現(xiàn)出個(gè)性化、多樣化的態(tài)勢(shì)。然而，這樣的產(chǎn)品卻顯得不足。

　　書(shū)刊印刷企業(yè)要充分利用過(guò)剩的產(chǎn)能，觀(guān)察市場(chǎng)供需情況，提高有效供給。包裝印刷隨著包裝工業(yè)的快速發(fā)展，呈快速增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。紙質(zhì)包裝由于成本低、易回收利用、環(huán)保性好，是各種包裝材質(zhì)中的首選。2012年包裝印刷總產(chǎn)值達(dá)6318.77億元，占印刷工業(yè)總產(chǎn)值9510億元的66.44%，是書(shū)刊印刷產(chǎn)值1313.94億元的4.8倍。包裝印刷顯然是前景看好的主力軍，目前產(chǎn)能尚未過(guò)剩。書(shū)刊印刷企業(yè)可根據(jù)自己的實(shí)際情況，將過(guò)剩產(chǎn)能向包裝印刷轉(zhuǎn)移。

　　隨著包裝工業(yè)的快速發(fā)展，標(biāo)簽印刷也呈快速增長(zhǎng)的勢(shì)頭。2012年標(biāo)簽印刷產(chǎn)值達(dá)260億元，產(chǎn)量達(dá)34億平方米，較2010年和2011年分別增長(zhǎng)13%和14%，書(shū)刊印刷企業(yè)也可以思考利用多余產(chǎn)能開(kāi)發(fā)標(biāo)簽印刷。

　　此外，書(shū)刊印刷企業(yè)還可以轉(zhuǎn)向市場(chǎng)需求旺盛的小商品生產(chǎn)，如相冊(cè)、紀(jì)念冊(cè)、明信片、請(qǐng)柬、文件袋、產(chǎn)品說(shuō)明書(shū)、筆記本等，而且要新穎，適應(yīng)廣大消費(fèi)者的多樣化、個(gè)性化需求。其實(shí)這也是以書(shū)刊印刷為主的多元化發(fā)展戰(zhàn)略，關(guān)鍵是結(jié)合自己的實(shí)際有效實(shí)施。適合自己的就是最好的，這里沒(méi)有固定的模式。

　　有條件的書(shū)刊印企還可以順應(yīng)多媒體技術(shù)快速發(fā)展的大勢(shì)，主動(dòng)與信息技術(shù)相融合，“與狼共舞”。例如，市場(chǎng)上出現(xiàn)的兒童玩具書(shū)、點(diǎn)讀書(shū)等，有電、有光、有聲、會(huì)動(dòng)，深受兒童歡迎。將過(guò)剩產(chǎn)能向這方面開(kāi)發(fā)和轉(zhuǎn)移，也值得印刷企業(yè)思考和借鑒。總之，辦法總比困難多，只要開(kāi)動(dòng)腦筋，消化過(guò)剩產(chǎn)能是不成問(wèn)題的。但要注意的是，這種消化是以市場(chǎng)供需平衡為基礎(chǔ)的，提供有效供給也要觀(guān)察市場(chǎng)的變化。

　　書(shū)刊印刷企業(yè)的規(guī)模、性質(zhì)各異，發(fā)展也不平衡，呈現(xiàn)出良莠不齊的狀況。它們之中有的企業(yè)技術(shù)先進(jìn)、管理科學(xué)、資源的有效利用率高，產(chǎn)生的“三廢”少，對(duì)環(huán)境的污染程度輕，有效產(chǎn)能高，是行業(yè)的榜樣和楷模�！队∷⒔�(jīng)理人》雜志公布的“2013年印刷企業(yè)百?gòu)?qiáng)排行榜”中的印刷企業(yè)，數(shù)量上雖占全國(guó)10萬(wàn)家印企的0.1%，但年銷(xiāo)售產(chǎn)值達(dá)到了805.37億元，占全國(guó)印刷工業(yè)總產(chǎn)值9510億元的8.5%，顯示了百?gòu)?qiáng)印企在中國(guó)印刷業(yè)的整體格局中擁有舉足輕重的分量。它們是建設(shè)印刷強(qiáng)國(guó)的主導(dǎo)力量。

　　關(guān)鍵的問(wèn)題是那些競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力脆弱、技術(shù)特別落后、管理混亂無(wú)序、活件嚴(yán)重不足的印企，它們的產(chǎn)品質(zhì)量差、物資和能源消耗大、產(chǎn)生的“三廢”多，“三廢”的有害成分濃度大，對(duì)環(huán)境的污染嚴(yán)重，生存岌岌可危。相信市場(chǎng)優(yōu)勝劣汰機(jī)制會(huì)逐步將其淘汰出局。同時(shí)，政府也要有相關(guān)政策，像治理鋼鐵、水泥、造紙等行業(yè)的落后產(chǎn)能那樣堅(jiān)決果斷，才能真正緩解和消除書(shū)刊印刷產(chǎn)能過(guò)剩之痛，借此提高產(chǎn)業(yè)發(fā)展的質(zhì)量和水平。地方政府要顧全大局，消除唯GDP思想，打破地方保護(hù)主義，主動(dòng)配合國(guó)家治理落后產(chǎn)能的決策部署是極其重要的。