2016年開始的那一波原材料漲價潮和環保風暴，給中國的各行各業造成了劇烈的振蕩，大量中小型企業在這波風潮中不幸覆沒。然而，可能有99%的國人并沒有意識到原材料漲價給中國經濟造成的傷害有多大。更為奇葩的是，一些中小企業老板甚至錯誤地認為漲價對自身有利。

事實上，原材料瘋狂上漲和一刀切式環境整治給中國中小企業，乃至中國經濟的傷害，全社會都缺乏共識。不夸張地說，若再不加以調整，中國改革開放三十年的成果將化為泡影。

在包小編看來，原材料大幅上漲，對大型企業有利，但對中小型企業則十分不利。以包裝印刷業為例，在紙業低迷的2011-2015年，中小包裝印刷企業的日子反而過得很是滋潤。相反，2016年9月份紙價蹄狂漲后，企業仿佛噩夢降臨了！在其它行業，情況也大同小異。

由于原材料價格上漲，易造成企業惜售的現象，中小企業一方面需要大幅向客戶提價，另一方面又無法保障準時供貨，此時客戶就會尋求新的供應商。一來二去，訂單便由中小企業轉向更有供貨保障和議價能力的大型企業。

大企業原材料采購具有明顯的期貨屬性，而中小企業原材料一般都是現用現買。期貨交易可以把現貨買賣的程序顛倒過來，即沒有商品也可以先賣，不需要商品也可以買。因此，當原材料大幅上漲時，大型企業所使用的原材料仍然是未漲價前的價格，成本比較優勢就出來了。

大企業的產品往往附加值高，抵御漲價風險的能力強。通常大型企業憑借著先進設備、先進工藝和更好的服務，可以獲得利潤空間高得多的訂單，中小企業只能憑借著價格低廉和快速響應搶占中低端市場。大型企業訂單的原材料成本所占的比重就相對較少，原材料上漲對其整個產品成本的帶動上漲較小，而中小企業的產品原材料成本占其產品成本比重的一大部分。所以，當原材料價格猛漲時，中小企業就只有漲價一條路。

大企業資金充足，信譽良好。大企業在資金上占有很大的優勢，銀行信譽也相對較高，能夠有充足的現金流應對突然出現的漲價潮。而當中小企業因買不到材料而出現供貨中斷時，大型企業則憑借充足的庫存確保供貨，從而導致更從訂單從中小企業流失到大企業。

在原材料議價能力方面，大企業可以通過期貨方式和材料供應商簽訂長期的供貨合同，甚至建立自己的造紙廠等保證自己的原材料穩定供應，而中小企業不僅原材料供給很難保證，而且原材料價格也比大廠高出一籌。

此外，在環保整治日趨嚴格的情況下，更新或添置環保設施成為新的成本負擔。大型企業可以憑借銀行貸款、流動資金和規模優勢，較輕松實現環保升級，而中小企業原本就存在著很大一部分高污染、高能耗的設施，由于最近幾年的低價競爭導致盈利銳減，很難對環保設施進行升級。

綜合對比，原材料漲價潮對中小企業的負面影響遠超大型企業，將促使中小企業倒閉潮提前來臨。因此，一些中小企業老板期待原材料漲價，絕對是錯誤的想法。

近些年來，我國的經濟發展似乎忘掉了初心，一味急功近利，做大做強，卻忽視了一個基本的事實，即中小企業才是我國經濟的主體，是國民經濟的絕對支柱，而不是房地產業。據國家有關部門的統計數據，目前我國中小企業有4000萬家，占企業總數的99%，貢獻了中國60%的GDP，50%的稅收和80%的城鎮就業。

同樣，在全世界，中小企業都是一國經濟的主體力量，是最受重視的群體。

在歐盟，共有2000多萬家中小企業，占歐盟企業總數的99.8%。其中92.2%是雇員少于10人的微型企業。2012年中小企業吸收了8700萬就業人口，約占歐盟總就業的67.4%，創造的增加值則占到歐盟國內生產總值（GDP）的58.1%。

在日本，中小企業已達469萬家，占企業總數的99.7%，占就業崗位總數的70.2%，中小制造企業創造附加值占制造業總附加值的57.7%。韓國中小企業數量已達300萬家，GDP占比超過50%，貢獻財稅收入近60%。

近兩年來，李克強總理提出的“全民創業、萬眾創新”，事實上也是對創新型中小微企業的一種培養。因此，希望中小企業老板們不要妄自菲薄，中國經濟要發展，最終還得靠中小企業。

2016年，在去產能、供給側改革的大背景下，廣大中小企業成為了去產能的對象，特別是在霧霾壓頂的情況下，中小企業被一刀切式關停，成為替鋼鐵、水泥、電力等行業墊背的可憐蟲。

在包小編看來，去年的漲價潮并非是需求回暖所拉動，而更象是環保和去產能導致上游材料企業產能突然集中而引爆的漲價潮。這種爆發式的漲價很難傳導給終端企業，使得位于中游的眾多中小企業因資金鏈斷裂、訂單轉移等原因而出現倒閉潮。

過去，我國絕大多數中小企業的主業仍然是利潤率較低的制造業和服務業。08年后，我們對中國制造過于自信，錯誤地將編織服裝、制鞋、玩具等勞動密集型行業拱手讓給東南亞國家，其嚴重后果已經并將逐漸顯露出來。

以紡織服裝行業為例，這個曾經吸納了1.7億就業人口的產業曾經占據中國出口的半壁江山，是中國經濟起飛的第一功臣。然而，近幾年來，世界紡織服裝版圖已經是東南亞的天下，中國空留無數倒閉的工廠和失業的人口。可悲的是，趕走了勞動密集型企業，但我國的技術密集型行業并沒有發展壯大。

有觀點認為，中小企業多數是高耗能、高污染、勞動密集型的企業，它們的倒閉是我國經濟轉型“必然付出的代價”。那么我們反過來想想，如果中小企業都難以生存下去，轉型升級豈不成為了空談？

中小企業對國民收入增長、就業和社會穩定至關重要，同時，它還是華為、小米、格力、海爾、美的等民族企業成長的土壤。沒有它，中國的民族企業屹立于世界之林就成了海市蜃樓。以為多培養幾個華為，中國經濟就會強大的人，未免太過幼稚。

正如我國知名財經學者馮立果所言：“大批中小企業虧損、破產或者移民，不是我國經濟轉型必然付出的代價，而是經濟政策的失敗”。因此，如果再不對當前的產業政策進行調整，改革開放三十年來的經濟成果恐將得而復失。