你能想象沒有塑料包裝的生活嗎？英國(guó)首相特雷莎·梅近日向塑料包裝高調(diào)“宣戰(zhàn)”：25年內(nèi)消滅所有可避免的塑料垃圾。為實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)，過去只在超市征收的5便士塑料袋消費(fèi)稅將被推廣到英國(guó)所有商店，超市將為散裝的食品增設(shè)無         塑料包裝通道，甚至還有提議稱，由于咖啡杯蓋子也含有塑料成分，因此將被征收25便士的“拿鐵稅”。
這份“新25年綠色計(jì)劃”的“發(fā)令槍”才剛剛打響，大家像是趕時(shí)髦似地，踴躍加入這場(chǎng)“戰(zhàn)役”。據(jù)英國(guó)廣播公司(BBC)報(bào)道，不久前，英國(guó)最大零售企業(yè)瑪莎百貨就因過度包裝花菜被民眾吐槽：兩片花菜、一個(gè)檸檬加上一棵香草竟售價(jià)2英鎊。這些在市場(chǎng)上只需69便士即可買到的蔬果，由于加上了精致的塑料托盤和包裝，身價(jià)暴漲，英國(guó)網(wǎng)友在推特上戲稱其為“花菜牛排”。
       英國(guó)民眾抵制塑料包裝的熱情不止于此。據(jù)英國(guó)《旁觀者》雜志報(bào)道，越來越多的顧客放棄去樂購(gòu)等連鎖超市購(gòu)物，而更青睞在農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)購(gòu)買土生土長(zhǎng)的食材，許多消費(fèi)者則換上了麻布袋子，上街購(gòu)物，一些政府官員開始捧著可回收的竹制咖啡杯亮相。與此同時(shí)，各大超市也不甘落后。樂購(gòu)將逐步淘汰所有門店中的一次性塑料袋，瑪莎百貨宣布不再售賣塑封花菜。《旁觀者》調(diào)侃稱：“照這一趨勢(shì)發(fā)展下去，不久的將來，誰(shuí)要是在街上拿著個(gè)塑料袋，都可能迎來怒視的目光了吧？”
       當(dāng)然，也有英國(guó)民眾和企業(yè)對(duì)限制塑料包裝持消極態(tài)度。比如，一些民眾提前搶購(gòu)了塑料集雨桶，以防其下架。有些超市期待著這場(chǎng)限塑風(fēng)暴能趕快過去，這樣他們又可以將剁好的花菜放在塑料盤子上塑封后重新上架。一些零售商也向《衛(wèi)報(bào)》感嘆道，尋找塑料包裝的替代品已經(jīng)是他們“前前前輩們”的老問題啦。
究竟是什么樣的包裝可以替代塑料？他們是否比塑料更環(huán)保？《旁觀者》雜志刊文認(rèn)為，塑料替代品可能引起更多的環(huán)境問題。
       根據(jù)英國(guó)政府2010年一項(xiàng)報(bào)告顯示，每生產(chǎn)1千克聚乳酸(PLA)可降解塑料，就需要1.7平方米的良田，而整個(gè)歐洲每年消耗6000萬(wàn)噸塑料，如果都用可降解塑料替代，就會(huì)占用10萬(wàn)平方公里的農(nóng)田，這是不現(xiàn)實(shí)的。而且這種可降解塑料將被直接分解為甲烷，這種溫室氣體的威力是二氧化碳的20倍。
        用紙袋和棉布袋作為替代品，同樣成本高昂。2003年，塑料包裝稅在蘇格蘭地區(qū)施行，蘇格蘭政府花了兩年時(shí)間比較紙袋與塑料袋的“生命周期”，結(jié)果令人吃驚。同塑料袋相比，紙袋同樣有很多負(fù)面作用。同樣，棉布袋也并非更環(huán)保的替代品。據(jù)英國(guó)環(huán)境、食品和鄉(xiāng)村事務(wù)部門2017年的報(bào)告，棉花種植需要大量的水與肥料，一個(gè)棉布袋要被使用173次，才與生產(chǎn)和處理一個(gè)塑料袋排放的二氧化碳量相當(dāng)。
          尋找比塑料更環(huán)保的替代品很難，同樣，我們也很難想象沒有塑料包裝的生活。上世紀(jì)70年代，大超市的出現(xiàn)改變了英國(guó)人的飲食習(xí)慣，由于冷藏柜和大包裝的出現(xiàn)，解決了當(dāng)時(shí)新鮮果蔬短缺的問題。例如，沒有包裝的黃瓜很快就會(huì)壞掉，而使用保鮮袋可以使它的保質(zhì)時(shí)間延長(zhǎng)5倍。因此，代表各大超市利益的英國(guó)零售業(yè)聯(lián)盟向《衛(wèi)報(bào)》表示，限塑令的實(shí)施，的確節(jié)省了塑料，卻可能浪費(fèi)了食物。
          也有媒體質(zhì)疑，這一政策是否真的理性？《旁觀者》雜志指出，政府的政策不應(yīng)是一時(shí)興起，應(yīng)該考慮到問題背后的復(fù)雜性：現(xiàn)代生活難以完全離開塑料包裝，生產(chǎn)替代品也許會(huì)造成更多的環(huán)境問題。