德魯巴印刷展覽會（drupa2012）迎來了超過39萬訪客，該展覽會被視作“印刷業的奧林匹克盛會”，每四年在德國杜爾塞多夫（Düsseldorf）舉行一次，是世界上最大的印刷設備展覽會。

　　今年大會中有眾多印刷技術推出，其中許多技術被視作“印刷業的第二場數字革命”，將使膠版印刷徹底消失。它們打印出來的紙張在視覺效果和內容個性化程度上甚至能與iPad相媲美。

　　數字印刷一般都使用噴墨或激光打印機直接從數字圖像打印出來，包括PC、手機或相機，而不需要再用油墨印刷板。與傳統膠版印刷的高速、高效與高質量相比，上世紀90年代興起的數字印刷一直面臨著“生產率瓶頸”。噴墨打印機占據目前大多數數字印刷市場，它可以被大規模迅速印制，但質量較差，并且需要特殊的紙張，而其他像電子或激光打印機則使用干燥或液體顯色劑進行打印，盡管質量較高，但速度又較慢。

　　而隨著噴墨與液體墨粉技術（tonertechnology）的推出，戰略咨詢公司Infotrends的按需印刷與出版服務部經理拉夫思科茲（RalfSchlozer）認為，“每一臺印刷機都將成為數字印刷機。”人們期待數字印刷機能在效率和質量上達到膠版印刷的水平，而且這種全新印刷技術的頁面效果應當與平板電腦的顯示效果相當。

　　盡管有好幾種全新的噴墨與液體墨粉技術在大會上展現，但其中最引人矚目的莫過于蘭達（Landa）公司的納米印刷技術與賽康（Xeikon）公司的Trillium印刷技術之間的競爭。兩者都被視作印刷業的突破性技術創新。

　　早在1993年，蘭達公司與賽康公司就各自宣布開啟數字印刷業務。蘭達公司將它的標志性的靛藍技術（Indigotechnology）賣給印刷業巨頭惠普公司，隨后成立了蘭達實驗室（LandaLabs），從此聲名鵲起，而賽康公司在它開發的產品迅速被印刷業巨頭打敗后，就處于默默無聞的狀態。

　　蘭達公司堅信它依然能夠獲取成功，在德魯巴大會之前，它推出了一個蘭達納米印刷流程展示，口號是“納米，遠比你想象的大”（"Nano.BiggerThanYouThink"）。

　　蘭達宣稱，他們在納米技術領域長達十年的研發終于可以為印刷業帶來突破性創新，對于商業印刷來說，第一次不用再因為成本、效率和質量之間的矛盾而被迫在數字印刷與膠版印刷之間做出艱難的選擇。

　　借助新型水性油墨，也就是蘭達納米油墨（LandaNanoInk），附加上創新的油墨噴射器，蘭達的納米印刷機可以在合理的成本基礎上印制出完美的效果。這些油墨是由比頭發絲還細的顆粒組成，可以印制高質量圖像。同時，油墨盒也保證環保，可以被回收利用。

　　蘭達公司已經有生產出實際的設備，預計明年第二季度就將正式推向市場，并且與小森（Komori）、曼羅蘭（ManrolandSheetfeed）、海德堡（Heidelberg）等印刷業大公司建立了戰略伙伴關系。

　　對賽康公司來說，這一次它期待不同的結果，但比較尷尬的是，由于專利問題，公司在最后時刻將印刷技術名稱由Quantum改為Trillium。

　　賽康美國公司的全球營銷副總裁邁克爾瑞（MichaelV.Ring）表示，“忘記20年前的事情吧，Trillium絕對是一款突破性技術，它將改變印刷世界。”

　　“今天的印刷技術只能使我們在成本、質量和速度三項要求中守住兩項，而Trillium則能幫助我們同時滿足這三項要求。”

　　據了解，這項技術并不是賽康發明的，而是通過收購一家競爭企業獲得的，這家企業的名字至今依然保密。

　　盡管如此，一些博客網友搜索了專利申請后認為，Trillium技術是一種高速電圖打印技術（high-speedelectrographicprinter），采用了由澳大利亞一個研究實驗室發明的高粘度液體墨粉技術，更接近于一種糊狀物體，比較容易被沖洗。

　　這項技術結合賽康已有的快速打印機，將很快消除數字印數與膠版印刷之間的差距，最終將后者淘汰。

　　賽康公司的開發部經理丹尼梅爾滕斯（DannyMertens）認為，Trillium技術主要源自公司的理念，就是“使印刷成為能夠與iPad競爭的媒介，它可以在非常短的時間里以非常低的成本生產出高質量產品，滿足用戶的個性化需求。”

　　梅爾滕斯對于蘭達公司的納米印刷技術并不感冒。“我認為所謂的納米印刷其實是一種間接的噴墨成像，無非是引入了一個中介系統，從而將圖像傳遞到最終紙面上。這意味著你的流程更為復雜，會造成成本上升。”

　　不管怎樣，20多年后，當人們會回憶起20年前的德魯巴展覽會，會想起當初兩個數字印刷領域的急先鋒以及它們各自的產品。

　　《印刷商業》（PrintBusiness）雜志的編輯加雷斯沃德（GarethWard）表示，“直到目前，有關納米印刷的專利仍然沒有什么動靜，人們對此還不是很清楚，或許離真正的商業應用還有一段距離。”他認為，借助戰略伙伴的力量，蘭達已經達到新的境界。另一方面，Trillium則是一項充滿潛力的技術，它有可能突破速率、質量和成本的障礙，但一切還有待觀察。

　　沃德補充道，“雖然Trillium技術非常有意思，但還無法憑借這一項技術改變世界，它只是印刷業數字化進程中的一部分。”

　　Infotrends公司的拉爾夫思科茲（RalfSchlozer）也表示，對于“第二次數字革命”這樣的大詞要保持謹慎。數字印刷取代膠版印刷還需要一段時間。蘭達與賽康都強調它們的技術將帶來高效、低價和高質量，但似乎歷史上每一次印刷技術的進步都會強調這幾個方面，我們要看它們是否真的能實現革命性的突破。

　　思科茲表示，他還是更看好蘭達公司。“本尼蘭達（BennyLanda）總是保持神秘，不時放出一些重磅性的創新，他擁有豐富的技術知識，并在以色列招募了一大批科學家，而且他正在申請技術專利。近期它和眾多印刷業巨頭的合作強化了人們對它的信心。”

　　革命總是容易期待，難以預測，第二場數字印刷革命也不例外。只有當其中一項革命性技術真正進入到日常印刷中，否則我們都不能輕言數字印刷的夢想已經照進現實。也只有如此，才能斷定我們從古登堡以來形成的對紙張的熱愛將重生還是覆滅。