5月15日，廣州的天氣炙熱異常，而廣東高院也將在近日完成2013年第一大案的審判，歷時近一年的加多寶廣藥紅罐包裝、裝潢案或將在今日見分曉，審判庭內人頭攢動，近200名媒體和公眾參與了旁聽。

　　加多寶集團方面表示，“紅罐屬于加多寶”是不爭的事實，已受到了主流輿論的認可，加多寶相信法庭一定能給出公平公正的結果。

事實勝于雄辯 紅罐屬于加多寶 庭審現場證據確鑿

　　據悉，法庭辯論期間，加多寶提供了49份證據，證明紅罐屬于加多寶的不爭事實。據介紹，證據大致分三類，第一類是包裝裝潢屬于加多寶的證據，第二類是加多寶對包裝培育的證據，包括宣傳、贊助、捐款、促銷等，第三類是加多寶認為對方產品外包裝裝潢侵權的證據。

　　證據顯示，早在1995年3月28日雙方簽訂第一份商標許可合同后，加多寶就自主設計了紅底黃字的金屬易拉罐包裝，并向國家知識產權局提交了外觀設計專利申請，于1997年獲得了專利。

　　值得一提的是，17年來，加多寶投入300多億元打造紅罐涼茶，將紅罐涼茶打造成知名商品，這是一個全國人民都知道的事實。17年來，加多寶集團不遺余力，通過技術創新、營銷推廣、持續不斷的數以百億計的各項投入，將紅罐涼茶打造成知名商品，將偏安一隅的區域性涼茶，成功推向全國，乃至全世界，從2007年開始已經連續6年獲得“中國飲料第一罐”的殊榮。

　　加多寶代理律師指出，是加多寶一手將紅罐涼茶打造成知名商品，沒有加多寶就沒有紅罐涼茶。因此，可以認定加多寶生產的紅罐涼茶是全國知名商品。

　　該律師進一步表示，根據本案現有證據材料可以認定的事實是，紅罐包裝、裝潢是陳鴻道設計，授權加多寶集團使用、投入商業生產經營，其依法應當屬于加多寶所有。廣藥集團既非紅罐包裝裝潢的設計者，也從未使用過紅罐包裝，它對該包裝裝潢沒有支配權。在廣藥收回“王老吉”商標權之后，亦無權使用與加多寶紅罐包裝、裝潢相同或近似的包裝、裝潢，否則構成不正當競爭。

　　公平自在人心 社會各界力挺“紅罐屬于加多寶”

　　據悉，5月8日，加多寶和廣藥在廣東省完成了庭前質證，而質證現場的激烈爭論讓這場曾“暗戰”一年之久的官司多了些未知數。而隨著紅罐官司的臨近，加多寶全國多地的種植戶、經銷商，七大工廠的員工、法律專家、包括網友等紛紛通過各種形式呼喚公平，力挺“紅罐屬于加多寶”。

　　相關媒體人士透露，在此期間，山東、河南、廣東加多寶全國的種植戶在紅罐訴訟前開庭前幾日，走出了田間地頭，數萬人自發組織并通過簽名、拉橫幅等方式，表達他們對加多寶的樸實之情，同時喊出“沒有加多寶就沒有紅罐涼茶”的呼聲。

　　加多寶杭州的經銷商老李對記者表示，加多寶的產品受消費者喜愛，加多寶供貨周到，財務結算歷來準確、及時，因此對加多寶有信心。有營銷專家表示，在加多寶發展道路上，經銷商與加多寶多年的精誠合作、榮譽與共，建立了互相依存的親密伙伴關系。因此，正值加多寶重要關鍵點的時刻，經銷商對加多寶的支持，也是對加多寶17年來對涼茶產業貢獻的肯定。

　　全國種植戶與經銷商的聲援活動也感染了加多寶員工，開庭前一天，北京、武漢、福建石獅、浙江杭州、廣東東莞等七地工廠的員工自發舉行聲援活動，員工們拉著“紅罐屬于加多寶”、“我們要公平，我們要保飯碗”、“誓與加多寶共進退”的橫幅，并一致表示沒有加多寶就沒有紅罐涼茶，誓言堅決與加多寶共進退。

　　在利益鏈發出強大聲援聲音的同時，全國30余位知名法學專家也紛紛撰文表達對“紅罐屬于加多寶”的支持聲音。而在微博上網友們也通過創意漫畫等形式表達對加多寶的支持，網友對紅罐屬于加多寶的支持率達九成以上。

　　對此，加多寶集團辦公室行政總監馮志敏表示，感謝社會各界對加多寶的支持，無論法庭是否當庭做出判決，加多寶都堅持呼喚公平，并矢志做大做強涼茶產業、弘揚正宗涼茶文化，打造世界級品牌。

　　業內資深觀察人士康永權指出，從整個大政策環境而言，習李新政的春風或讓加多寶的公平呼聲頗顯曙光，而對于紅罐官司結果，不管是法學家們、網友、經銷商還是種植戶都是難以預料的，而在這些群體力挺加多寶的聲音中，法官們更應該清楚的看到“事實永遠大于雄辯，公平自在人心”——紅罐屬于加多