1.包裝沒有凸顯產品的銷售主張。產品通過包裝設計可以滿足消費者的訴求及歸屬，而當一個產品的包裝設計缺乏主題時，就很容易輸給有主題的競品，這是產品的銷售主張受到抑制。
2.包裝圖案與產品內涵南轅北轍。有的企業的包裝設計是由印刷廠承擔的，而印刷廠的設計能力往往參差不齊。
3.包裝華而不實。一些產品為了達到差異化的目的，往往習慣走“捷徑”，即不通過產品本身形成差異，而是通過包裝的“豪華路線”形成差異，往往卻得不償失。包裝的過度奢華如果缺乏有品質的產品支撐，往往會被當作是噱頭，最終落個華而不實無人喝彩的結果。
4.包裝質量不過關。眾所周知，產品包裝也是產品質量的一部分，不少產品包裝質量的好壞，影響著產品質量的優劣。要么包裝質量不過硬，經不住長途運輸和多次搬運，造成包裝支離破碎，損壞了產品的內在質量，成了“廢品”;要么包裝中含有污染和有毒成分，最終影響了產品質量。
5.包裝不符合行為習慣。農藥瓶的造型，包裝箱的設計，有的構圖設色恰到好處，有的華麗、高貴有些過分，農藥瓶造型越來越多，歸根到底，求得是市場。他們莊重、樸拙、不著以過多的雕鑿和粉飾，因而空間很大。而珠光寶氣、金玉其身，往往因裝飾不當，適得其反，購者寥寥，甚至望而卻步。固然樸素不是唯一美的標準，但農藥的包裝是商品，不是藝術品。
6.包裝與潮流格格不入。如今的農藥瓶包裝雖然是企業行為，但切實存在著潮流現象，如環保包裝的悄然流行就不可以等閑視之。環保包裝最直接的反映了企業對消費者的關注程度，這樣的企業容易得到消費者的認同。
7.在平面設計上欠缺系統性。很多農藥廠家在農藥瓶包裝設計上以及品牌的運用上都較為混亂。目前國內農藥瓶包裝在設計上來說具有一定的局限性。在色調的運用上基本固定在紅、黃、金、白、黑等有限的范圍內，消費群只認同套色系。
綜上所述，目前農藥市場上的農藥瓶包裝比較混亂，整體設計水平不高，少有視覺效果與市場效果俱佳之作。在設計中對有利于營銷方面的考慮較少，更多的是去考慮平面構成、色調搭配等等，而忽略了品牌屬性和柜臺效果。一個包裝作品殫精竭慮的最終目的都是為產品的銷售服務的，如果這個農藥瓶包裝對產品的銷售沒有起到絲毫作用甚至阻礙了銷售，那么即使它獲得了國際大獎，它都是一個失敗的作品。
更多內容請關注：禮盒包裝http://www.blackbaidu.com/html/bzcp/lihebz/
