首頁 > 包裝資訊 > 國內(nèi) > 紙箱廠未給員工繳社保員工輕傷后索十萬補償獲法院力挺

紙箱廠未給員工繳社保員工輕傷后索十萬補償獲法院力挺
2017-03-12 21:48:31 作者：小包來源：網(wǎng)絡(luò) 評論：0 點擊：

2011年,張某到某紙箱廠從事裁紙工作,雙方未簽訂勞動合同,紙箱廠只給張某購買了人身意外傷害險,未繳納工傷、醫(yī)療等社會保險費。2013年4月1日,張某在車間工作時擠傷左手,獲得了人身意外傷害險理賠。

后經(jīng)當(dāng)?shù)厝松缇终J(rèn)定,張某為工傷,經(jīng)鑒定傷殘程度為九級。張某向當(dāng)?shù)貏趧尤耸聽幾h仲裁委員會提出申請,要求紙箱廠支付工傷保險待遇。仲裁委裁決紙箱廠支付張某醫(yī)療費、一次性傷殘補助金等各項費用共計10.6萬余元。紙箱廠不服裁決,訴至山東省臨沭縣人民法院,請求判令無須按照裁決書向張某支付10.6萬余元。

法院一審后,判令紙箱廠向張某支付醫(yī)療費、一次性傷殘補助金等各項費用共計10.6萬余元。一審宣判后,紙箱廠不服,提起上訴。山東省臨沂市中級人民法院審理后,判決駁回上訴,維持原判。

法官表示,人身意外傷害險屬于商業(yè)性質(zhì)的人身險,不具有法律強制性,可視為用人單位給予勞動者的一種福利待遇。而工傷保險具有社會保險的強制性,符合法律規(guī)定的用人單位必須為其職工參加工傷保險,并繳納保險費。二者屬于不同性質(zhì)的保險,在法律關(guān)系、支付條件、支付主體、適用法律等方面均存在差異,不能等同混淆。法律并未禁止當(dāng)事人同時獲得民事賠償和工傷保險,在獲得人身意外傷害險賠償款的同時可以享有工傷待遇。某紙箱廠未給張某繳納工傷保險,張某應(yīng)享受的工傷保險待遇應(yīng)由紙箱廠支付。據(jù)此,法院作出了如上判決。

相關(guān)熱詞搜索：員工輕傷紙箱廠

上一篇：唐瑾：關(guān)于以數(shù)字噴墨技術(shù)為突破點，推動我國向印刷強國邁進的建議
下一篇：最后一頁

分享到：

包装网-99精品欧美一区二区三区综合在线-包装e线,99精品欧美一区二区三区,包装设计,99精品欧美一区二区,包装材料,包装设备,包装盒制作,包装盒设计,产品包装设计网

紙箱廠未給員工繳社保員工輕傷后索十萬補償獲法院力挺
2017-03-12 21:48:31 作者：小包來源：網(wǎng)絡(luò) 評論：0 點擊：

評論排行

頻道總排行

頻道本月排行

包装网-99精品欧美一区二区三区综合在线-包装e线,99精品欧美一区二区三区,包装设计,99精品欧美一区二区,包装材料,包装设备,包装盒制作,包装盒设计,产品包装设计网

紙箱廠未給員工繳社保 員工輕傷后索十萬補償獲法院力挺 2017-03-12 21:48:31 作者：小包 來源：網(wǎng)絡(luò) 評論：0 點擊：

延伸閱讀：

評論排行

頻道總排行

頻道本月排行

紙箱廠未給員工繳社保員工輕傷后索十萬補償獲法院力挺
2017-03-12 21:48:31 作者：小包來源：網(wǎng)絡(luò) 評論：0 點擊：