在發(fā)布本期調(diào)查的時(shí)候，我是懷著忐忑心情的。在電子書(shū)大行其道的今天，還要問(wèn)這么一個(gè)傻問(wèn)題：電子書(shū)好還是紙質(zhì)書(shū)好？瞧瞧地鐵里、公車(chē)上、咖啡廳滿眼望去的人，他們拿著Kindle Fire、iPad甚至手機(jī)看書(shū)你難道沒(méi)注意到嗎？電子書(shū)輕便、價(jià)廉、海量存儲(chǔ)。這是信息時(shí)代，你還留戀紙質(zhì)書(shū)干嘛？你是不是太老土了？
的確我有些老土。我每日上下班兩個(gè)小時(shí)的地鐵路途，永遠(yuǎn)抱著包著書(shū)皮兒的書(shū)，全神貫注仿若地鐵空無(wú)一人。我所憧憬的生活，是有一個(gè)小院，我坐在院里的葡萄架下，翻著我鐘愛(ài)的一本書(shū)，旁邊泡著一壺清茶，手指捻一紙書(shū)頁(yè)那一抹淡淡的安寧讓我神往。
這個(gè)調(diào)查發(fā)布之前我想到兩個(gè)結(jié)果，一個(gè)是一邊倒的贊成電子書(shū)；一個(gè)是無(wú)人理睬：結(jié)果還用說(shuō)？懶得費(fèi)神。
但是調(diào)查在發(fā)布的瞬間就好似一石激起千層浪，在一個(gè)信息技術(shù)高度發(fā)達(dá)的社會(huì)，原來(lái)我們的心靈深處，還是會(huì)堅(jiān)守很多亙古不變的東西。
有網(wǎng)友說(shuō)得好：紙質(zhì)書(shū)在讀的時(shí)候會(huì)有種無(wú)可取代的平靜內(nèi)心的幸福感和滿足感。相對(duì)于這種感覺(jué)，電子書(shū)可能更像一道快餐，也吃得飽、也挺酣暢淋漓，但是缺少那么點(diǎn)兒回味。
在本期調(diào)查中，有41.1%的網(wǎng)友義無(wú)返顧的選擇了這樣的一項(xiàng)：堅(jiān)守紙質(zhì)書(shū)不動(dòng)搖，電子書(shū)取代不了。這些人也并非是老古董吧，他們可能并不缺少iPad，但是他們體會(huì)的是翻閱紙張的那份愜意。這一點(diǎn)，我本人也深有體會(huì)。
面對(duì)紙質(zhì)書(shū)和電子書(shū)的PK，也有網(wǎng)友的觀點(diǎn)很有意思：片面鼓吹紙書(shū)的多半對(duì)電子書(shū)缺乏了解，片面鼓吹電子書(shū)的多半沒(méi)有能力提供高質(zhì)量的紙書(shū)。但是在同時(shí)具備兩種能力的人看來(lái)，兩者并沒(méi)有多大的不同。
拋開(kāi)電子書(shū)輕便、價(jià)廉、海量存儲(chǔ)的特點(diǎn)不談，很多人被電子書(shū)吸引的原因，還在于電子書(shū)的多媒體的形式，可以有音樂(lè)、有動(dòng)畫(huà)甚至有味道，這些紙質(zhì)書(shū)沒(méi)有。但是這一切的前提在于，電子書(shū)必須有好的內(nèi)容。
而縱觀網(wǎng)絡(luò)，免費(fèi)下載的電子書(shū)比比皆是，但很多質(zhì)量太過(guò)于粗糙，即使內(nèi)容是精品，也因?yàn)槊赓M(fèi)而導(dǎo)致錯(cuò)字百出。而收費(fèi)模式的電子書(shū)發(fā)展，還并非坦途。
電子書(shū)讓人又愛(ài)又恨的特點(diǎn)，或許是很多人對(duì)紙質(zhì)書(shū)好還是電子書(shū)好糾結(jié)的原因所在吧。因此在本次調(diào)查中，有46.7%的網(wǎng)友選擇的是這樣一項(xiàng)：紙質(zhì)書(shū)和電子書(shū)混著看。
他們中很多人的觀點(diǎn)都很客觀而引人深思。
有人說(shuō)：傳統(tǒng)出版也好，數(shù)字出版也好，都是出版，介質(zhì)、形式不同而已，歸根結(jié)底還是要內(nèi)容，再華麗的空洞依然是空洞；有人說(shuō)：如果我國(guó)的版權(quán)保護(hù)水平能與歐美并肩，電子書(shū)的擁躉數(shù)將會(huì)大幅度下滑，收了費(fèi)的電子書(shū)就不再可愛(ài)了；也有人說(shuō)：紙質(zhì)書(shū)像功夫茶，醇香；電子書(shū)就是大碗茶，解渴。
我很同意以上網(wǎng)友的看法，從我個(gè)人來(lái)說(shuō)，類似報(bào)紙雜志這類收藏價(jià)值不大、信息內(nèi)容時(shí)效性較強(qiáng)的讀物，如果有質(zhì)量比較高的電子格式，我并不排斥。但是如果是精挑細(xì)選的一本好書(shū)，我依舊會(huì)選擇紙質(zhì)格式。
