產(chǎn)品宣稱是保健食品，但未標示國家批準文號和保健食品標識。周某購買5盒某品牌保健品后，發(fā)現(xiàn)問題所在，遂請求法院判令商家全額退款并予10倍賠償。
昨日，記者從市第三人民法院獲悉，因商場將沒有取得保健食品許可的產(chǎn)品當作保健食品進行銷售，且銷售的產(chǎn)品，其生產(chǎn)廠家、執(zhí)行標準標示不一，已經(jīng)構(gòu)成欺詐，但不能據(jù)此認定該食品不符合食品安全標準，最終判令商場全額退款并給予消費者3倍賠償。
保健品無批準文號顧客索賠10倍
今年5月22日，周某在橋頭鎮(zhèn)一家百貨商場購買某品牌鐵鋅氨基酸營養(yǎng)液5盒，單價98元，共計490元。
回家打開包裝后，周某發(fā)現(xiàn)，包裝說明文字宣稱該產(chǎn)品是保健品，但未發(fā)現(xiàn)有國家批準文號和保健食品標識。周某遂將商場的實際經(jīng)營者郭某告上法庭，請求法院判令郭某退還購物貨款490元，并按10倍賠償4900元。
而郭某稱，進貨時要求廠家提供了許可證書和相關(guān)許可執(zhí)照，已盡到審查義務(wù)。郭某說，他在周某投訴后才知道保健品需要批準文號。糾紛發(fā)生后，郭某已將案涉商品下架，并將貨款退回給周某。
商場存在欺詐被判賠3倍
法院審理認為，依照《產(chǎn)品質(zhì)量法》的規(guī)定，銷售者應(yīng)當確保產(chǎn)品標識內(nèi)容的真實性。該產(chǎn)品標識上具有不實表述，同一包裝上注明“DX”與“LJKY”兩個不同商標，外包裝上生產(chǎn)廠家、執(zhí)行標準、衛(wèi)生許可證號與內(nèi)包裝中的不一，且在沒有取得保健食品生產(chǎn)許可的情況下對外宣傳案涉產(chǎn)品為保健食品并進行銷售，應(yīng)當認定郭某的行為具有欺詐性。
對于周某要求10倍賠償?shù)恼埱螅ㄔ赫J為，依據(jù)《食品安全法》，消費者要想獲得10倍賠償就必須承擔相應(yīng)舉證責任。但周某未提供證據(jù)證明涉案氨基酸口服液不符合食品安全標準。
法院遂作出上述判決。
